您好，欢迎访问金华市律师协会网站！ 今天是：

为促进检律良好合作，提升法律职业共同体能力水平，7月17日，金华市第二届控辩大赛首场比赛在金华市广播电视台正式拉开帷幕。本次大赛是由金华市人民检察院、金华市司法局和金华市电视台共同承办，金华市律师协会、金华电视台新闻综合频道共同协办，是我市公诉人与律师每三年一次的“巅峰对决”。

大赛特邀金华市中级人民法副院长范锡祥、市检察院副检察长郭土华、市司法局副局长朱高瞻、市委政法委政治部主任苏荣兵、金华电视台新闻综合频道总监童咏雷、浙江省律协刑辩委员会徐宗新主任以及浙江师范大学法政学院李海良博士担任评委，可谓阵容豪华，大咖云集，给本次比赛增添了浓厚而又华丽的一笔。

大赛采用三对三论辩形式，公诉人和律师各组四队，围绕法律实务中的四个经典案例展开控辩。赛场上，双方选手充分利用自己丰富的专业知识和社会经验，快速思考却又从容不迫地发言、看似简单的发问实则暗藏的“杀机”、配之以严谨犀利的用词你争我夺、互不相让，围绕辩题展开了一场又一场紧张激烈的比赛。选手在场上打的热火朝天，台下的观众如痴如醉，在座的评委会心会神，这简直就是一场论辩的饕鬄，智慧的究极碰撞！

以下是本次比赛的一些精彩瞬间：

案例一：

2015年某日凌晨3时许，张某等人携带手铐、钢管来到一加油站内，自称治保人员检查驾驶非法出租车问题，手持钢管追赶在场出租车司机，将司机何某、蔡某等人塞进车中，并使用手铐将蔡某铐上。张某向何某、蔡某各索要1.5万元，何某与张某商定支付2000元后离开（当场支付400元，约定剩余款项转账支付，但未履行）。然后，张某带着蔡某离开现场，一小时后解开蔡某手铐并到达与蔡某妻子约定地点，在蔡某妻子支付2000元后离开。

控方观点：治保人员持械检查非法出租车索要钱财构成抢劫罪。辩方认为从抢劫罪的构成要件来说，行为人要采取暴力、胁迫等强制手段使其处于不能反抗或不敢反抗的境地，对方因无法反抗而放弃财物，行为人因此取得财物，而在本案例中，行为人的行为并不能使对方处于无法反抗的境地，对方协商给付钱款的行为是因为自己明知是违法出租车害怕暴露之后需缴纳巨额罚款而自愿交付的，所以不构成抢劫罪。

案例二：

张伟的妻子怀孕，入院就医，因意外导致胎儿的死亡，张伟十分愤怒，对主治医生和护士拳打脚踢，导致了对方轻微伤，被人拉开，后张伟去医院几次交涉赔偿的事宜，进展不顺。社会人员李明主动找张伟，提出帮其找医院讨要赔偿，事成从中提取10%酬劳，张伟不同意。李明即以会对张伟家人不利相威胁，张伟被迫答应。

李明随即雇佣社会闲散人员10余人，冒充张伟亲戚，在医院门口张打“庸医害人”等字样等横幅、集体哭闹三天，致使围观人员聚集，医院医疗活动无法正常进行，张伟在其中的第二天知道了李明的所作所为，但未参与聚集活动。后来，医院被迫同意赔偿给张伟30万元，李明拿走3万元。

控方观点：患者家人委托他人向医院讨要赔偿引发冲突构成聚众扰乱社会秩序罪。辩方认为这只是一个委托代理行为，张伟只是委托李明去医院讨要赔偿，并没有让李明用违法犯罪的手段去向医院拿钱，且没有参与聚众扰乱社会秩序的任何行为，因此不构成聚众扰乱社会秩序罪。

案例三：

2016年5月3日至6月13日期间，王某在某购物网站三次购买共计价值二万余元的苹果iphone5手机、三星手机等电子产品，并将货款打入支付宝公司（第三方交易平台）。快递员告知其将在某特定时间将快件送至其就读的学校门口，王某在快递员送货时，趁取货人数较多、快递员无暇顾及之际，将装有其购买的货物的快件窃走，后又以未收到快件为由，通过即时聊天软件要求网站卖家退款。

控方观点：构成盗窃罪，而辩方认为该行为构成诈骗罪。辩方从非法占有的主观目的入手，认为王某拿快件时非法占有的主观目的是未知的，而申请退款时才有非法占有的目的，其取财方式是骗而不是盗，所以构成的是诈骗罪而非盗窃罪。

案例四：

赵兵与孙小明河滩地相邻，2016年5月3日上午8时许，二人因为地畔和石桩问题发生争吵被他人拉开。10时许，赵兵拿铁铲到河滩地中铲土以清理界畔，孙小明看到后指着赵兵说：“你不要脸，你清地畔清理到我头上来了。”赵兵也回了一句“你不要脸”，两人争吵并用手互相推挡。随后，孙小明用手抓赵兵的头部，致使赵兵右额头出现抓痕。赵兵说：“你再抓，我就是一铲子。”孙小明一掌将赵兵推到水沟，赵兵用铁铲把（约1米长）打在孙小明的腰部，造成孙小明右第十肋骨骨折，构成轻伤。

控方观点：赵兵的行为构成故意伤害罪，辩方观点：赵兵的行为不构成犯罪。辩方认为，孙小明暴力在先并在赵兵已经口头警告孙小明的情况下，被赵兵推到水沟里，这就是一种不法侵害，且不法侵害正在进行。而行为人赵兵用的是把手端并非金属端，在制止孙小明之后就停止攻击，说明赵兵的主观目的是防卫而非伤害，所以赵兵是正当防卫，并不构成犯罪。

赛后，浙江省律协刑委会主任徐宗新律师和浙江师范大学法政学院李海良博士分别对本次大赛的选手表现进行点评。

徐宗新律师从辩论风格、辩论技巧，对前两场选手“真枪实弹”地较量给予了高度的评价。

李海良老师从赛题本身切入，结合刑法理论，从破题、立论的不同视角对三、四场选手的综合表现进行高度赞扬。

“展臂怀拥凌云梦 ,望尽天涯志亦高”，无论是律师还是检察官，都在本次比赛中获得了充分的成长，迅速的进步。据悉，本次比赛的决赛将于8月份正式举行，届时又将一场论辩风云展现在大家面前。你，准备好了吗？